Le blog ecommerce

13 février 2008 • Créer sa boutique en ligne

Plateformes e-commerce : Comparatif et résumé

Voici un aperçu rapide des différentes plateformes e-commerce en mode ASP ou SaaS (Voir l’introduction) disponibles en France actuellement :

Notre solution ecommerce :

Wizishop
Le leader des solutions ecommerce à la performance. Plus de 25 500 WiziShopiens et 300 fonctionnalités.
S’adresse à : TPE, PME en direct – Agences web qui souhaitent une alternative efficace à l’Open Source
Coût : A la performance (3 à 0,3% du C.A.)
Sa différence : Une solution complète, innovante et extrêmement efficace. Des fonctionnalités et outils marketing uniques destinés au e-business pour vendre plus (moyen de paiement, webmarketing, emailing, relation client, campagne publicitaire, etc).
Le test de WiziShop est gratuit et sans engagement pendant 15 jours.
WiziShop | Tester WiziShop | Exemple de sites e-commerce | Témoignages client

 

 

Les autres solutions interviewées sur le blog :

Amen
NB de clients : 1500
S’adresse à : TPE, PME
Coût : De 10 à 40€ / mois
Sa différence : Bénéficie d’un parc de 125 000 clients potentiels grâce à leurs solutions d’hébergement
Site | Démo | Exemple de site | Présentation d’Amen

BoutikOne
NB de clients : 600
S’adresse à : TPE, PME
Coût : entre 280 et 480€ ou 30€ / mois
Sa différence : Une offre de commerce en ligne à 1€ / jour
Site | Exemple de site | Présentation de BoutikOne

Boutique Builder
NB de clients : 100
S’adresse à : Sites existants faisant du volume
Coût : minimum 5000€ + facturation à la commande (entre 0,50 et 1,83€)
Sa différence : Répond aux problématiques de gestion, de logistique et d’interfaçage
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de Boutique Builder

Businesshop
NB de clients : 170
S’adresse à : PME, administrations, grands comptes
Coût : entre 5 000 et 20 000€
Sa différence : Solution sur mesure batie autour d’un noyau OSCommerce (solution open source)
Site | Exemple de site | Présentation de Businesshop

ClicBoutic
NB de clients : 1000
S’adresse à : TPE, PME
Coût : De 100 à 300€ / an
Sa différence : Construit autour d’un OSCommerce (solution open source), le client reste propriétaire de sa boutique
Site | Exemple de site | Présentation de ClicBoutic

CyberShop ASP
NB de clients : 350 en France, 1450 dans le monde
S’adresse à : TPE, PME
Coût : 100€ / mois
Sa différence : Très complet (plus de 700 fonctionnalités)
Exemple de site | Présentation de CyberShop ASP

Espace Boutik
NB de clients : une dizaine
S’adresse à : TPE, PME
Coût : entre 1000 et 1200€ / an
Sa différence : Orienté vers le respect des standards (W3C)
Site | Exemple de site | Présentation d’Espace Boutik

ITIS Commerce
NB de clients : 150
S’adresse à : TPE, PME
Coût : 400€ au départ + 99€ / mois
Sa différence : Bâti autour d’un noyau OSCommerce (solution open source)
Site | Exemple de site | Présentation d’ITIS Commerce

Kiubi
S’adresse à : TPE, PME
Coût : 65€ / Mois
Sa différence : Une ergonomie très intuitive
Site | Présentation de Kiubi

Klik & Shop
NB de clients : Le service est en phase de lancement
S’adresse à : TPE, PME
Coût : 200€ + coût par transaction
Sa différence : Intègre directement une plateforme bancaire
Site | Exemple de site | Présentation de Klik & Shop

Micrologiciel
NB de clients : 600
S’adresse à : TPE, PME, grands comptes
Coût : 105€ / mois
Sa différence : Mises à jour hebdomadaires
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de Micrologiciel

OnWeb
NB de clients : 1200
S’adresse à : PME, artisans
Coût : 5€ / Mo hébergé
Sa différence : Créer un site est gratuit
Site | Démo | Exemple de site | Présentation d’OnWeb

Petite Entreprise En Ligne (Peel)

NB de clients : 670
S’adresse à : TPE, PME, webagency
Coût : 500€ la première année, 150€ / an les suivantes
Sa différence : Beaucoup de solutions en matière de stratégie marketing (ventes flash, ventes privées, coupon anniversaire…)
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de PEEL

Powerboutique
NB de clients : 2000
S’adresse à : PME / PMI / Start-up
Coût : entre 45€ et 150€ / mois
Sa différence : 33 employés et un support téléphonique bien rôdé
Site | Exemple de site | Présentation de Powerboutique

Proxi-Store
NB de clients : 50
S’adresse aux : Super et Hypermarchés
Coût : 15 000€
Sa différence : Prix-Store est dédié aux grandes surfaces
Présentation de Proxi-Store

Rentashop
NB de clients : 60
S’adresse à : TPE, PME
Coût : 100€ / mois
Sa différence : Une communauté pour vous aider : les rentashoppers
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de Rentashop

Shop Application
NB de clients : 1200
S’adresse à : PME / TPE
Coût : 890€ + 25€ / mois
Sa différence : cette solution de commerce électronique est disponible en marque blanche pour les agences web
Site | Démo (boutique / demo) | Exemple de site | Présentation de Shop Application

Shopweb
NB de clients : lancement récent (cet été)
S’adresse à : PME / PMI / Start-up
Coût : 15 000€ + 400€ / mois ou 3000€ / mois ou % sur transactions
Sa différence : solution basée sur Enfinity d’Intershop, un progiciel international très puissant
Site | Démo | Présentation de ShopWeb

Store Factory
NB de clients : 550
S’adresse à : De la PME aux grandes enseignes
Coût : 400€ + 50€ / mois
Sa différence : les sites générés respectent les normes du web (W3C)
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de Store Factory

42 Stores
NB de clients : 1350
S’adresse à : TPE, PME qui se lancent dans le e-commerce
Coût : 3% du C.A.
Sa différence : Utilise un moteur de blog pour faire du e-commerce
Site | Démo | Exemple de site | Présentation de 42 Stores

Swim (.Abstrakt)
NB de clients : Lancement récent (Septembre)
S’adresse à : TPE, PME
Coût : Environ 10 000€
Sa différence : Site entièrement réalisé en flash
Site | Exemple de site | Présentation de Swim

Ublo
NB de clients : 100
S’adresse aux : Photographes professionnels
Coût : Entre 15 et 30€ / mois
Sa différence : Plateforme e-commerce spécialisée dans la vente de photographies professionnelles
Site | Exemple de site | Présentation d’Ublo

UGAL
NB de clients : Lancement récent (cet été)
S’adresse à : TPE, PME (Créateurs ou antiquaires plus que distributeurs)
Coût : De 20 à 50€ / mois
Sa différence : Solution large pas uniquement centrée sur le ecommerce (blog, newsletter, FAQ)
Site | Démo | Exemple de site | Présentation d’UGAL

Parmi les solutions contactées mais qui n’ont pas encore donné suite à ma demande d’informations : Boutique Expert, Créations Web, Boutique Electronique, Klikandshop, Moduloshop, Myeshop, OpenBoutik, Rpack, Sitodi, ClicMarchand et phpshopxml.
Je complèterais ce dossier si une de ces entreprises me répond prochainement.

J’ai peut être oublié d’autres plateformes e-commerce proposant la création d’un site e-commerce. Donc si vous en connaissez ou si vous venez d’en créer une, n’hésitez pas à me laisser son nom dans les commentaires.

A demain pour le premier billet, consacré à Amen.

Pour aller plus loin :

Melanie le 30 janvier à 17:06

Juste une petite précision concernant WaveSoft avec lequel j’ai souvent eu l’occasion de travailler.

Ce CMS très puissant, a tendance à se figer de plus en plus et les mises à jour révèlent de nombreux disfonctionnements. De plus Le back office manque cruellement d’ergonomie.


Tradify le 8 janvier à 18:16

Comparatif assez intéressant. Il n’est pas toujours facile de trouver la plateforme e-commerce qui colle le plus à nos besoins, notamment quand on débute dans le monde du web et que l’on se confronte à ses exigences.


Mieux vaut être bien accompagné, guidé et conseillé !


Il y a aussi la notion de FrontOffice et de BackOffice à ne pas négliger :

– Le front doit donner à l’internaute l’envie d’acheter

– Le Back, quant à lui, se doit de se plier aux exigences métiers du vendeur tout en lui permettant de gérer son catalogue de façon efficace, facile et rapide.


sophia le 24 mars à 15:05

Très bonne comparaison! Merci pour cette aide!


plateformes élévatrices verticales le 2 août à 11:24

Bravo pour ce comparatif très utile pour les commerçants en ligne. Je voudrais mettre la lumière sur Kiubi que j’ai testé auparavant. En fait, l’originalité de Kiubi réside dans le fait de prendre en compte à la fois les besoins du client final (simplicité d’utilisation, évolutivité, …), mais également les besoins des professionnels du web (gestion centralisée d’un parc de sites, gestion administrative, paiement en ligne…). Mais magento reste la solution e-commerce la plus utilisée dans le monde.


appareil monte escalier le 1 août à 11:51

Bravo pour ce comparatif des plateformes e-commerce! J’ai des petites connaissances sur CyberShop ASP. Et je trouve que l’avantage de cette plateforme par rapport aux autres solutions c’est qu’elle s’adapte à la charte du choix du client et non pas l’inverse.

La possibilité de donner une identité différente à chaque site, ainsi tous les sites des clients ne se ressemblent pas ni en graphisme, ni en ergonomie. Et ça, j’adore!


FALL François le 8 juillet à 12:34

Bonjour,


Je voulais juste recueillir les avis des uns et des autres, sur l’utilité de mettre en place une plateforme de services mutualisée à destination des entreprises du e-commerce? Pensez-vous que le regroupement de certains services soit pertinente aujourd’hui pour les entreprises du e-commerce?


Sophie/Plugboard le 19 juin à 16:30

@Aude


J’ai géré pendant deux ans des sites avec un modem en 56 k en 2008/2009 car je n’avais pas l’adsl dans mon village en Gironde, j’ai tenter le satellite pour avoir le net mais ça n’a jamais marché, impossible de trouvé un installateur dans mon coin qui voulais mettre ça en place. Personnelement je me suis arraché les cheveux pendant deux ans mais maintenant que j’ai l’adsl ça chnage ma vie pour géré mes sites, j’attend la fibre car le cloud ça reste une bonne idée mais la connction pour faire de l’envoie de fichiers devient vite un probleme même avec l’adsl.


Aude Becquart le 19 juin à 16:10

Un article très intéressant avc une très bonne étude mais il faudrait que l’ensemble du territoire soit équipé d’un « haut débit » dans l’attente de la « fibre » afin que les entrepreneurs puissent bénéficier de ces innovations technologiques pour vendre leurs produits.


Bruno@Esprit Mediation le 19 juin à 11:32

Pour ajouter ma pierre a l’édifice, Prodware vient de lancer un CMS e-commerce « e-business suite by prodware » nativement connecté a un ERP en .net. La solution est française, multilingue, simple, B2B et B2C, un mode licence ou un mode Cloud est disponible.


Merci pour ce billet de blog riche et complet!


Marc@Anthalia le 18 juin à 16:10

Vraiment très intéressant l’article sur la comparaison des plateformes e-commerce, car il faut admettre que c’est un peu la jungle et qu’on peut y trouver du très bon comme du très mauvais. Donc les indications données sont très précieuses. Merci à vous!


Laurent@Payname.org le 10 juin à 16:55

Merci pour le conparatif, ça me donne une vision de se qu’il possible de mettre en place pour une boutique


Charles le 9 octobre à 17:18

Super article, il serait intéressant de le mettre a jour


Kevin | click to chat le 2 octobre à 10:40

Sans être faux c*l, wizishop est la meilleur solution présenté !


Nathalie le 21 septembre à 20:24

il y aussi Weezbe


Sophie Legrand le 29 mai à 15:44

Dans votre liste vous ne parlez pas de gulliver.com by Mobeo.

Donc je rajoute des infos ici :


Solution e-commerce à 360° :

Plateforme e-commerce, emailing & routage, CRM (compatible PrestaShop et Magento), Gulliver eXchange, Gulliver Ad…

« La plateforme logicielle Gulliver.com offre une interface unique pour accéder à toutes les fonctions activées pour votre projet. Autorisant une personnalisation poussée, Gulliver.com se décline en 5 offres afin de répondre aux demandes les plus fréquentes des e-commerces qui gèrent entre 1 000 et 100 000 commandes par mois. »

(http://www.gulliver.com/Logiciels/p/3/208/0/)


web agency cms Magento le 22 mars à 17:36

Magento est une solution e-commerce open-source développée en PHP (framework Zend) par Varien qui est une entreprise Californienne spécialisée dans le développement web.


cédric | agence internet comptoir web le 19 octobre à 10:59

Je trouve ce petit récapitulatif assez pertinent. Il n’est jamais aisé de trouver sa plateforme e-commerce, surtout pour son premier lancement sur le web. Ce comparatif permet de partir avec de bonnes bases.

J’ai pour ma part pu essayer wizishop pour un client, store factory sur une enseigne déjà mature, et prestashop pour une tpe.

Ces 3 solutions sont intéressantes. Voici ce que j’ai pu en retenir, selon ma propre expérience.


Wizishop:

Les +: interface plutôt conviviale, facilité de prise en main, personnalisation de base, tarification assez intéressante, code propre, templates par défaut intéressants, travail bien fait

Les -: le back office est trop souvent anormalement lent, même avec peu de références, pas assez de templates par défault


Store factory:

Les +: respect des normes W3C, interface agréable (même si complétement différente de wizishop par exemple), personnalisation, travail bien fait

Les -: des problèmes serveurs un peut trop récurent à mon gout, interface parfois lente (mais très rare, et pour un gros catalogue produit)


Prestashop:

Les +: fonctionnalités, communauté, personnalisation

Les -: je n’accroche pas du tout sur l’interface


Minh Chau le 12 octobre à 14:20

Excellente liste sur les différentes plateformes e-commerce. Même si je ne pratique pas encore le e-commerce cela reste toujours très instructif !


iflo le 9 août à 16:34

PrestaBox ( Prestashop )

Weezbe

Box ( La Poste )


Gregory le 13 juillet à 10:13

Bonjour Maceda,


Je te conseille de tester les différentes solutions.

Le marché évolue vite mais les plateformes e-commerce également.


Pour commencer, n’hésite pas à tester WiziShop, notre propre solution de null, le test est gratuit et sans engagement.


madeca le 12 juillet à 19:45

Bonjour,


Je veux créer une boutique en ligne, vos commentaires sont très intéressants mais compte-tenu que le dernier date de 2010 j’aimerais savoir si quelqu’un peut me conseiller pour faire mon choix aujourd’hui. Le plus important pour moi étant le référencement, pouvez-vous me dire quelle est la boutique la plus performante, qu’elle soit gratuite ou payante peu importe.


Merci d’avance,


Gregory le 16 juin à 10:07

Caribou, ce dossier regroupe les plateformes ecommerce de type SAAS (hébergé), pas les solutions open-source. Cependant, je ne suis pas d’accord avec toi. Joomla est un CMS très puissant mais pas orienté (de base) vers le e-commerce. Prestashop est spécialisé et conviendra donc mieux à un e-commerçant.


Caribou le 15 juin à 20:06

Salut,


C’est curieux mais personne n’a parlé de JOOMLA !!!!!!

C’est quand même plus puissant que PrestaShop…


Pour les personnes interessés par un site eCommerce, il aurait fallu preciser le nombre d’article max pour chacune de ces plateformes.

Créer un eCommerce à 2000 Articles max et un de 300 000 c’est plus pareil et la base de donnée avec…


Merci pour tous les intervenants qui enrichissent le sujet.


evets le 6 mars à 22:38

Salut Kandy !


Quel CMS a été utilisé pour achatville.com ?


Merci


Claude le 4 décembre à 13:18

Bonjour,


Quelqu’un connait il la solution weezbe et qu’en pensez vous? est ce intéressant?


Merci de vos retours!


Claude


toulouse le 21 novembre à 20:47

qui êtes vous ?


Vanina le 10 novembre à 15:11

Bonjour Gregory,


Tres interessant votre liste de boutiques, si cela vous interesse, nous lancons une plateforme collaborative de creation de comparatifs, je pense que cela serait bien adapte a ce genre d’infos, vous pouvez aller voir et tester ici: http://socialcompare.com


Cordialement

Vanina


christophe le 28 mai à 00:01

très bonne idée. Je cherche de suite le résultat de ce comparatif.


Molle le 20 avril à 19:02

Bonjour,


Notre spécialités: la création de site e commerce, à partir de notre propre CMS

Avantage: chaque design et charte graphique est différent

Notre force: maitrise totale, de nos serveurs dédiés trés sécurisés.


Nos tarifs et réalisations, sont sur le site

Nos atouts: simplicité, complet, concept trés différent, (article rédactionnel et produit réunis), simplicité pour les langues, fonctionne en ERP, mode devis, multifacturation, transfert compta, etc ..


Cordialement

Alban MOLLE


wplacer le 5 avril à 15:41

Merci pour cette liste de boutique possible, en fessant une recherche sur Google je suis arrivé sur votre page.


Yoli589 le 3 avril à 13:35

Bonjour à toutes et à tous,


Pour ma part je suis ravie du service proposé par clicboutic : leur support technique est très aimable et réactif, çà change !

J’ai monté ma boutique de piercing il y a 4 mois et j’ai eu raison de faire confiance à clicboutic, mon site marchand est un vrai succès.


Yolande


Shandra le 3 avril à 07:10

Et bien je voie que ont à l’embarras du choix pour ouvrir un boutique. merci bien.


Loic le 3 avril à 01:45

Bonjour a tous et merci pour cet article


j’aurai du vous lire avant de signer avec clicboutic qui est selon moi la pire solution ecommerce. Je la déconseille a tous. Aucun service client, aucune reactivite c’est une arnaque a tous les niveaux. J’ai perdu beaucoup de temps par leur faute …


Sebansky le 9 février à 11:49

Merci pour se comparatif qui vas bien m’aider.


patrick le 5 février à 05:50

tu as oublie une solution qui va remplacer a terme os comerce et plus facile que magento

je parle bien sur de prestashop le nouveau qui monte qui monte

leur système d’hébergement n’est pas avantageuse mais on peut se faire hébergé chez n’importe quel prestataire du moment qu’il propose du php pratiquement la totalité


le gros avantage ne pas être tributaire d’un hébergeur et d’une solution propriétaire ( certains proposent cette solution pré installée) entre 25 et 50 € mois ( tout dépend du trafic etc mais aussi en trafic illimité)


inconvénient parfois il faut mettre un peu la main ds le code mais le forum et la communauté sont très présents

les modules de bases peuvent suffire pour le template mieux vaut s’y connaitre en css ou acheter leur modèle-(40 à 149 € ou passer par un prestataire( un de base est livrée avec la solution open source)


voila j’ai essayé d’être complet le mieux est d’aller voir leur site et leur boutique de démo


faut dire que je planche dessus depuis plusieures semaines

cdlt

pat


diane le 11 septembre à 18:19

Bonjour,

et merci pour cet articles (et d’autres sur le même blog) très intéressant.

Je suis en effet en train de chercher la meilleure solution pour mon site de vente en ligne… et ce n’est pas une mince affaire

Connaissez vous la solution 1and1? Je l’ai testée et en ce qui concerne le graphisme, c’est la plus simple à utiliser… on agit directement sur la page que l’on veut transformer… Je crois que la boutique appartient au client qui peut donc partir quand il veut… Le problème serait paraît il (forums) en cas de problème justement : jamais personne pour vous aider, réponses mail tardives… Avez vous connaissance de cette solution et en savez vous plus?

merci

diane


gary le 9 septembre à 10:22

Hello,


De mon côté je viens de tester weezbe.com.


Je n’arrive pas à faire des exports faire les comparateurs. Y êtes vous arrivé ? Peut-être que c’est parce que je n’ai pas beaucoup de produits dessus.


Voici la boutique : http://boutiquedunet.weezbe.com/


au plaisir de vous lire


Chevereto le 21 août à 00:55

Merci pour ce comparatif qui vas m’etre d’un grande aide.


Thomas le 13 juillet à 11:16

Pourquoi ne pas avoir parlé dans votre comparatif de PrestaShop.Me ?


mapics le 11 juillet à 23:08

Super comparatif qui permet de se faire une idée des plateformes.


Thomas le 11 juin à 15:29

Bonjour, il existe également l’offre d’hébergement « clé-en-main » de PrestaShop : PrestaShop.Me :

S’adresse à : tout commerçant qui souhaite faire un premier pas dans le commerce sur internet qui n’aurait pas de connaissances particulières en informatique.

Coût : 40 € HT/mois + 12.5€ HT pour le nom de domaine personnalisé (en option)

Sa différence : Utilise la dernière version du logiciel PrestaShop et permet d’accéder un support technique de qualité.


Je vous invite à vous rendre sur notre site http://www.prestashop.me.


Jean-Marc Salaun le 11 juin à 15:12

Bonjour, il existe également Isotools e-Commerce.


Caractéristiques essentielles :

- sites e-commerce BtoC et BtoB avec couplage à la gestion commerciale de l’entreprise : Cegid, Sage, SAP, Divalto, Navision, etc.

- projet à partir de 20 k€ tout compris

- utilisé par des entreprises de taille moyenne. Ex: Avance Diffusion, Formen, CNDP, DDP, Girondins de Bordeaux, Zannier, Tetenal, etc.

- plus de 3000 clients utilisent Isotools.


Voir


Thomas le 7 mai à 11:02

En ce qui concerne le portail Achat-ville, il est vrai que son mode de distribution est assez original. Les CCI commercialisent, et accompagnent les commarçants sur cette plateforme auprès des commerçants et EOLAS fournit l’hébergement. Pour avoir travailler pour une CCI de la région parisienne, je peux vous certifier qu’elles ne croient pas forcément en cet outil, mais que c’est un outil peu cher (50 €/mois). On peut aussi rajouter que la CCI prend le boulot de certains acteurs du e-commerce, car la plupart du temps, ils doivent saisir eux-mêmes les informations du site des commerçants (c’est notamment le cas pour les mini-sites des associations de commerçants). Donc proposer, la commercialisation d’une solution e-commerce aux CCI serait plus judicieux et tout le monde serait gagnant : le marchand qui aurait un interlocuteur qui connaît son métier, la CCI qui aurait moins de boulot à faire et les entreprises proposent des solutions de boutique en ligne « clé en main ».


kat26 le 25 avril à 16:50

Bonjour,

Le problème n’est pas dû qu’à la qualité très moyenne des sites et de l’accompagnement (graphisme, référencement, animation etc. c’est pas leur métier) mais surtout au positionnement d’une CCI en tant que concurrent de ses ressortissants. Comme vous le dites, c’est Eolas qui développe… mais c’est les CCIs qui commercialise. Et là les web agencies auront quand même du mal à démarcher les commerçants aussi vite que l’organisation chez qui ils s’inscrivent (il n’ont d’ailleurs qu’à les « cueillir » dès leur entrée au CFE). Pas sûr que ce modèle soit légalement pérenne (même si ça fait – trop – longtemps qu’il dure)


Thomas le 2 avril à 10:13

Concernant le projet Achat-Ville, c’est l’entreprise EOLAS (basée à Grenoble) qui développe la plateforme en la proposant d’abord à la CCI de Grenoble, puis à d’autres en France. Les CCI aident les commerçants dans la mise en place de leur site sur la plateforme. Ces minis-sites permettent une meilleure visibilité pour les commerçants (ainsi que pour les associations de commerçants) et de leur donner une première expérience sur le net. Donc, la CCI n’est pas seule sur le projet et dépend d’EOLAS. Même si des choses doivent être améliorées surtout en matière de référencement, je trouve que cette plateforme est plutôt bien faite.

Après, si le commerçant s’y connait un peu en informatique il peut optimiser au maximum son mini-site.


fred le 6 mars à 13:13

Une solution non indiquée et pourtant perfomante.

La solution gulliver.com est éprouvée et à de nombreuses références.

Elle est très souple et offre de nombreuses fonctionnalités webmarketing (emailing en nombre avec routage pro; gestion des affiliations et un optimiseur adword très malin; suivi temps réel des parcours …)

la solution s’adresse au PME ayant déjà une expérience e-commerce car le paramétrage est très complet (il faut savoir ce que l’on veut faire)

elle gère actuellement le plus important comparateur de mutuelles de France (www.mutuelle-conseil.com) En moyenne les sites avec cette solution font un CA de 45000 €/mois.

technique: oracle, progiciel, php5, mode asp ou serveur dédié.

le prix: entre 1200 et 5000 €.


Jeannot le 16 décembre à 12:06

C’est au sujet de la mention quasi systématique en bas « powered by trucmachin ecommerce » ou « votre solution ecommerce »… je sais bien qu’il y a obligation de mettre les infos de l’hébergeur mais c’est souvent trop visibles, je constate cependant que c’est plus discret sur wizishop seulement dans les infos légales!


Je pense même que c’est un frein pour certains ecommerçants potentiels car c’est un peu comme donner les coordonnées d’un fournisseur à un concurrent, en relativisant!

Sachant qu’il y a tout de même moyen de trouver facilement les coordonnées pour celui qui veut les chercher, je ne pense pas que ça vous fasse perdre des clients bien au contraire!

Evitez donc le powered en bas de pages!


kat26 le 16 décembre à 01:17

à ma connaissance pas d’appel d’offres.


J’ai compris que vous ne les défendiez pas et votre intention d’expliquer est louable (elle ). J’ai juste l’impression en vous lisant de réentendre le discours des chefs de service.

En tous cas c’est tout à l’honneur des CCIs dont vous parlez de n’avoir pas cherché à mettre en place ce dispositif à condition de mobiliser les professionnels de leur région pour proposer des services adaptés aux petites entreprises (ce qui n’est aujourd’hui pas très difficile : on est loin des tarifs exhorbitants d’il y a 8 ans)


Olivier 42stores le 16 décembre à 00:37

kat26 > Je sais pas dans quelle région vous êtes, mais normalement la CCI à du lancer un appel d’offre pour Achats-Ville…


Ceci dit, je ne défends pas, j’explique ! D’ailleurs, pour les raisons que vous énoncez, certaines CCIs n’ont pas cherché à mettre en place de dispositif concernant Internet pour leurs ressortissants.


Certaines n’ont même rien fait du tout… quoi, j’entends même au fond de la classe dire que certaines pensent encore qu’Internet n’est qu’une mode !


kat26 le 16 décembre à 00:21

Permettez-moi de continuer,

J’ai du mal à apprécier le concept d’ »idée louable » quand on lance son projet en catimini, sans impliquer les prestataires locaux qui de surcroit ont des offres supérieures techniquement à la votre et pas tellement plus onéreuses.


kat26 le 16 décembre à 00:09

« suppléer aux entreprises privés lorsqu’elles n’offrent pas de service à leur ressortissant »

Peut-on dire qu’il y ait une région de France ou il n’y ait pas d’entreprise privée créant des sites internet ? Ils ont justement utilisé cet argument pour justifier l’utilisation d’achat-ville. Les professionnels en sont tombés de leurs chaises!

Dans ma région, rien que dans l’annuaire nous sommes près de 30 (dont 5 ou 6 à faire des sites ecommerce de très bonne facture).


Je connais un peu la problématique des CCIs, c’est aussi pour les chefs de service avoir des missions (qui justifient leur salaire). Avec le boom actuel du ecommerce il ont donc fait preuve d’opportunisme sans professionalisme derrière.


Le pire comme vous le dites très justement c’est qu’ils proposent à peine mieux qu’une page perso.


Olivier 42stores le 15 décembre à 20:09

kat26> Je connais très bien la problématique des CCI, et elle n’est pas simple… L’idée de la plus part des services est de suppléer aux entreprises privés lorsqu’elles n’offrent pas de service à leur ressortissant, (par exemple en créant les écoles de commerce lorsqu’il n’y a pas de formation). L’objectif est souvent le soutien et la modernisation de l’économie locale.


Dans le cas d’Achats-ville, l’idée était de mettre les commerçants sur Internet. Sachant le taux d’équipement en site web des TPE, l’idée est louable… D’autant plus que les commerçants qui sont dans Achats-Ville n’auraient certainement pas été voir une agence web. Le probleme est plutôt qu’Achats-ville est une solution « vieillissante » (pour ne pas dire plus…) et qui fait plus de commerçants déçus du web que d’enthousiastes !


42Stores se positionne totalement en face de la solution Achats-ville, y compris avec l’ensemble des dispositifs de sensibilisation, d’accompagnement, de formation nécessaire… mais avec une solution et une approche moderne, qui mène les entreprises à la réussite sur le web!


kat26 le 15 décembre à 19:17

Au sujet d’achat ville le positionnement des chambres de commerce en tant que prestataire en conception de site internet me gêne un peu.

Il ne faut pas oublier que les CCI vivent en partie de fonds publics (la taxe professionnelle que vous payez chaque année).

LE fait qu’ils concurrencent ensuite les professionnels est quand même un comble (on a un peu l’impression de payer pour se faire … )


Jeannot le 9 décembre à 10:21

Bonjour,

avez vous déjà eu connaissance d’une plateforme gratuite…? Je suis tombé dessus par hasard et apparemment ça a l’air pas mal au 1er abord! Bien que dans ce domaine le gratuit ne soit pas des plus rassurant et surtout un peu « gênant » pour être dans un comparatif comme celui-ci!

Si j’ai bien compris ça doit être d’origine espagnole mais avec une version Fr et ça commence par un « K »! Si quelqu’un a des infos dessus ça pourrait être intéressant!?


anne le 9 décembre à 09:47

Et La solution Vaisonet ? vous en parler dans le blog mais pas dans cette liste, elle est pourtant une solution complète pour le TPE et PME tout comme power boutique .

Vous la connaissez, je vous invite à mieux regarder ses fonctionnalités et vous verrez sa différence.


Cordialement.


expert magento le 16 octobre à 18:53

Bonjour,


Bravo pour cette liste fort intéressante des plate-forme e-commerce !

Effectivement, il serait intéressant de pouvoir comparer ces différentes offres à ce que propose Magento qui me semble être de loin, la solution la plus aboutie.


ELOTO le 25 août à 17:23

bonjour,


ci-joint notre offre qui présente la particularité de se démarquer auprès des fournisseurs de solutions génériques en site vitrine et e-commerce auprès des très petites structures


NB de clients : LANCEMENT DES OFFRES PACKS PACKAGEES DEPUIS JANVIER 2008

S’adresse à : indépendant, Très petites et moyennes structures

Coût : Dès 990 € HT (côut unique) avec charte graphique sur mesure

Sa différence : liaison avec ILONISE CRM pour optimiser les contacts provenant du site internet et récupération des bon de commandes clients

Un outil 100% adaptés pour des petites structures souhaitant centraliser l’information de l’entreprise


HANTZ le 25 août à 17:19

bonjour,


j’aimerai savoir quel est la part du marche du leader de l’édition de site internet (en % et volume)


aussi je vous présente une solution qui a retenu toute mon attention :


cordialement


HANTZ le 25 août à 17:17

bonjour,


tout d’abord voici ma question :


pouvez-vous me dire quel est la part de marche du leader du marche de l’édition de site internet (en % et volume)


Mathias le 13 août à 12:41

@Isabelle : 15000 balles, pour toi c’est 15000 FF ou 15000 € ? il peut y avoir confusion pour ceux qui on encore tendance à raisonner en Francs ;o)

Sinon, peux tu décrire un peu plus la prestation pour le prix …?


isabelle le 10 août à 06:41

J’ai reçu un devis de rpack, dans les 15000 balles le site… au revoir rpack.


Vincent le 24 juin à 18:01

Merci pour l’info


Gregory le 24 juin à 17:54

Je me lève et je confirme :p


Matthieu - Kiubi le 24 juin à 17:31

@Vincent : A priori, Lycos, tout comme Amen et beaucoup d’autres grosses structures commercialisent en fait les solutions de E-pages.


Vincent le 24 juin à 09:07

Bonjour,


Merci pour ce comparatif. Effectivement, ce genre de chose manque pour comparer toutes les offres. Je voudrais également vous faire part des solutions e-Commerce de lycos qui vous offre un environnement simple et complet pour débuter. Un des avantages à souligner et la partie marketing de l’offre. Dans la gamme e-Commerce, il y a l’intégration de module de type eBay ou Kelkoo et bien sûr quelques outils indispensables tel que promotion, produits croisés, moteur de recherche basique, groupement de client, newsletter …

Voici le lien du site où vous pourrez trouver toutes les informations dont vous aurez besoin : détails des offres


Giloup le 20 mai à 10:55

Bonjour,

Très bon comparatif ! Avez-vous prévu d’interviewer Orange qui doit aussi être un acteur important de la scène.


Gregory le 5 avril à 14:15

J’ai mis à jour le comparatif après la publication des présentations de CyberShop ASP, Espace Boutik et ITIS Commerce…


JM le 12 mars à 18:46

Osc est un modèle mais ils ont tout reecrit, j’avais posé la question.


Matthieu - Kiubi le 12 mars à 16:21

JM, ça ressemble curieusement à du OSCommerce…


JM le 12 mars à 15:02

Bonjour,

J’avais fait une petite étude et j’avais trouvé espace boutik qui est très intéressant : http://www.espace-boutik.com/, tu peux contacter Stéphane, j’avais apprécié le professionnalisme dans les réponses apportées à nos questions, puis notre projet a pris du retard pour se réorienter.


Gregory le 11 mars à 18:54

A noter l’arrivée de deux nouvelles plateformes dans ce comparatif : klik & Shop et Proxi-Store (présentation publiée demain matin)


Matthieu - Kiubi le 26 février à 10:27

@Leo : Plateforme ou pas, le prestataire est toujours en position de force par rapport au client, les contrats commerciaux sont là pour cadrer ça…

Concernant une « vraie » plateforme qui vise de plusieurs centaines à plusieurs milliers de clients, la politique tarifaire se doit d’être transparente et cohérente, faute de quoi le modèle économique ne tient qu’un temps.


Toujours @Léo, ce n’est pas parce qu’une plateforme ne donne pas accès au code source qu’on ne peut pas choisir de prestataire pour le graphisme et le référencement, seul le développement est bridé voir impossible. Par contre, en pratique, les principaux éditeurs de plateforme cherchent à se substituer aux agences web, d’où sans doute votre réaction sur ce point : nous avons chez Kiubi une autre approche où chaque intervenant d’un projet web trouve sa place.

Vous mentionnez le fait que les plateformes proposent un nombre limité et pas extensible « à volonté » de fonctionnalités… heureusement ! Au même titre que je peux parier que vous n’utilisez environ que 10% des possibilités offertes par Word, les besoins courants en matière d’e-commerce sont connus et l’objectif des plateformes est de répondre à xx% de ces besoins. Plus xx grandit, plus ça devient ingérable pour le e-commerçant de base.

Dans le cas « pas plateforme », l’adaptation d’un module e-commerce à un coût qui croit avec le temps (il faut le maintenir, le faire évoluer, s’assurer des comptabilités croisées avec tous les autres modules, etc…) ce genre de « petites choses » est en pratique très souvent une des causes de dépôt de bilan des agences web (qui doivent gérer des dizaines de sites) qui n’ont pas anticipé cet aspect.


@Leo, @Patrice : Concernant l’open source, il y a toutes les chances pour qu’un client qui vienne voir un prestataire avec une application développée par un confrère, même sur une base open source, se voie invité à « une refonte » car il suffirait qu’il y ait une ligne de code « pas comme il faut » quelque part pour que l’application du client mette en péril d’autres sites dans le cas d’un hébergement mutualisé. Parler ici de liberté me semble très optimiste… par ailleurs la valeur d’un site pour le e-commerçant ne réside pas dans le code mais dans le service qui en résulte.


@fred : Oscommerce ou VirtueMart sans prestataire n’offre rien… dans les deux cas il vous faut un bon outil ET un bon prestataire.


@Patrice : je pense qu’il y a encore beaucoup de monde qui, comme vous, pense qu’un projet open source évoluera forcément dans le temps dans la direction souhaitée par les clients… je répondrais par la question suivante : depuis combien d’années attend(i)ons-nous la « MS3″ de Oscommerce ?? Pour « passer » à Magento il faudra… exporter les produits, les clients, etc… exactement comme si vous sortiez d’une plateforme ou vouliez y entrer.

Ce cas précis est pour moi très révélateur du fait que, régulièrement, faire évoluer un code source ne suffit plus : il faut repartir sur de nouvelles bases ; rompre avec la continuité ; cela pose sous un angle nouveau la problématique de pérennité ; je prendrais ici une métaphore : si les bâtiments physiques (maisons, immeubles) devenaient des ruines au bout de 5 ans, pensez-vous qu’il y aurait beaucoup de propriétaires ?


Les plateformes se doivent d’assurer une continuité de service, même en cas de rupture dans l’évolution du code : c’est ça que le client paye (ou devrait payer).


Olivier - 42Stores le 25 février à 16:12

Le choix n’est pas facile, c’est bien pour ça qu’il existe de nombreuses solutions et qu’elles sont toutes différentes !


Pour la sécurité, un module OScommerce, bien installé et configuré assure la même sécurité. Mais ce n’est pas forcément évidement à faire, on peux facilement oublier un truc…


C’est un leur que de croire qu’OSCommerce est facile à faire évoluer. Plus vous installer des contribs, plus c’est difficile d’en installer ! Ce n’est vraiment pas donné à tout le monde. Et franchement, je pense que le e-commerçants à autre chose à faire que de bricoler sa boutique…


En plus du problème de compétence, vient le problème de l’argent. En fonction du budget que l’on a, les solutions sont radicalement différentes.


A l’idéal, sans contrainte de budget, il faudrait développer soit même sa boutique, avoir plusieurs développeur à plein temps pour faire évoluer les fonctionnalités en permanence pour répondre au mieux au besoin de son propre marché. Mais tout le monde ne peux pas s’appeler Amazon.


Patrice le 25 février à 15:47

Bonjour,


Je rejoins Léo dans son analyse. Pour quelqu’un qui se doit faire un choix d’outil pour sa boutique en ligne, les questions à se poser en dehors du prix ce sont :

- les fonctionnalités particulières dont il peut avoir besoin et qui ne seront pas nécessairement développé par un fournisseur d’une solution clé en mains, en général fermée avec sources inaccessible. Ex URL rewriting non accessible et ne pouvant pas être implémenté.

- le choix entre la location et l’achat d’une solution. Avec la location lorsqu’on arrête car pas les fonctionnalités attendues ou pour un coût qui devient hors budget, on n’a pas grand chose exceptée tout ce qui peut être exporté de l’outil. A l’achat, on a les sources (en tout cas, il faut faire en sorte de les avoir) et on peut toujours faire appel à un autre prestataire. On achète alors sa liberté future. Par contre l’investissement pour démarrer est plus lourd.

- la pérennité de la solution, même si je pense qu’il est pas facile d’avoir des certitudes sur ce point.

- l’évolution de la solution dans le temps. Un éditeur peut faire certains choix stratégiques et ne pas faire évoluer l’outil, comme l’utilisateur le souhaiterait.


Il y a bien bien évidemment d’autres critères. Je vous laisse en débattre.


Cordialement

Patrice


fred le 25 février à 15:25

Bonjour,

J’avais choisi une plateforme en me disant que puisque je passe par une société, alors mon site sera sécurisé (transaction bancaire lors de l’achat par le client).

En fait, les modules pour OScommerce ou virtuemart m’offrent la même sécurité?

Oui, non?

Votre opinion SVP…


Léo le Naour le 25 février à 15:15

Oui mais j’ai un peu de mal à comprendre ce que peut faire le client à l’issu de sa période d’engagement avec uniquement son fichier client puisqu’il ne peut plus utiliser son site sans prolonger son abonnement. Au surplus rien n’empêche le propriétaire la plateforme de profiter de cet engagement pour augmenter le tarif à l’issu de la première année. Comme le client n’est pas propriétaire de son site c’est le propriétaire de la plateforme qui est en position de force pour négocier le tarif de renouvellement. Attention je ne dis pas que toutes les grosses plateformes le font mais j’ai déjà eu des clients qui m’ont mentionné de telles pratiques.

Une autre conséquence de l’utilisation d’une plateforme propriétaire est le fait que pour protéger son logiciel le fournisseur ne fournit pas l’accès au code source ce qui empêche le client de choisir le prestataire (graphique, technique, référencement) qui pourra intervenir.


D’un point de vue global concernant le tarif des plateforme dans la mesure où la plateforme est un logiciel propriétaire elle doit être amortie et c’est donc sur le tarif final que ce coût supplémentaire est répercuté. De plus comme aucune plateforme ne peut prétendre à la complétude de nombreux clients ont besoin de fonctions supplémentaires / personnalisées qui doivent être dans le cadre d’une plateforme propriétaire développées de A à Z alors que dans le cadre d’un logiciel libre très utilisé comme oscommerce plusieurs milliers de modules existent et ne demandent qu’à être adaptés à très faible coût.


Olivier - 42Stores le 25 février à 15:06

Léo, c’est le principe. Le prestataire apporte un service. Le client reste propriétaire du fond de commerce, de son fichier client, des ses contenus, mais pas du logiciel.

Mais ce n’est pas le logiciel qui apporte de la valeur (OSCommerce est gratuit par exemple), mais sa mise en oeuvre :

- avec une web agency vous payez la mise en place du logiciel, après vous vous débrouillez. Si vous voulez évoluer, vous re-payer.

- dans le cadre d’une plateforme, vous payez pour un service continu.


La démarche est totalement différente : les plateformes vous permettent d’avoir des prestations très complètes pour un tarif ridicule.


Mais attention, rien à voir avec eBay : vous développez votre fond de commerce, et pas la notoriété de la plateforme !


Léo le Naour le 25 février à 14:56

Bonjour,

Concernant la notion de plateforme :

@Olivier : cela signifie obligatoirement que dans le cadre d’un accès à une plateforme le client est lié contractuellement au prestataire et ne peut être propriétaire de sa boutique ce qui recoupe donc le critère abonnement / financement ?


Olivier - 42Stores le 25 février à 14:52

Pour moi, une plateforme est une solution en ligne, sur abonnement qui évolue dans le temps.

Cette notion d’évolution dans le temps est importante et significative par rapport à l’aspect « plateforme ».


Clairement, un OSCommerce packagé n’est pas une plateforme. De même façon, il ne faut pas confondre abonnement et financement !


Matthieu - Kiubi le 25 février à 14:27

Salut à tous, j’ai le sentiment qu’il y a un petit flou sur la notion de « plateforme » qui mériterait d’être clarifié/débattu.

Si on considère que tout logiciel « hébergé » (donc en gros, n’importe quel site web avec une base de donnée…) est une plateforme, chacun des 17000 prestataires web de France va y aller de sa « solution », je ne suis pas sûr que ça permette de faire une synthèse claire…

Je vois dans la liste actuelle déjà plusieurs solutions qui, à mon sens, ne devraient pas être qualifiées de « plateforme », ce qui n’enlève rien à leurs autres qualités.


Stéphane le 25 février à 11:28

Une solution d’e-commerce qui existe aussi basé sur un moteur propriétaire en constante évolution.

Vous pouvez me contacter et je serai ravi de vous donner plus de précision sur le logiciel.

En attendant, bravo pour le travail d’investigation réalisé et les résultats obtenus.

Cordialement


mon trampoline le 23 février à 23:15

Salut,

Merci mais comme pour d’autres, cette étude arrive 4 mois trop tard. Je suis sur Oxatis et pas mécontent bien que je suis incapable de savoir si je serais mieux ou moins bien ailleurs.

Et c’est bien là tout le problème…


Sinon, j’attends avec impatience un comparatif sur les solutions gratuites. Mon intérêt serait de pouvoir créer rapidement des minis boutiques et de passer ensuite à des boutiques plus sérieuses si cela fonctionne.


Bon courage et merci


Laurent H le 22 février à 06:57

J’aurais aimé vous rencontrer + tôt, car j’ai effectué cette démarche de tour du marché il y a quelques mois.

Dans cette catégorie des solutions paramétrables, signalons aussi GULLIVER, à Marseille, qui disposent de fonctionnalités de web-marketing et une solution allemande distribuée en France par une SSII, GRETA (super rigide à mon goût, mais robuste — allemand, quoi .


Personnellement, après de nombreuses années dans la VAD, j’ai choisi d’aller me faire faire un site « sur mesure », en liaison avec un back-office et des prestataires performants. C’est plus cher, mais ça fait la différence…


Matthieu - Kiubi le 21 février à 09:35

@jerome : l’url rewriting peut être considérée comme une fonctionnalité « de base » a avoir dans un CMS ou une plateforme, néanmoins, la difficulté d’un tableau « synthétique » c’est qu’il ne prend que rarement en compte les aspects qualitatifs.

Il y a ainsi de nombreuses façons de faire du Rewriting, certaines plus efficaces que d’autres : par exemple je connais une plateforme (non listée ici) qui intègre dans ses urls réécrites des identifiants de sessions, ce qui est d’une bétise absolue…

Par ailleurs il y a des critères plus essentiels (pour le référencement) comme la possibilité de respecter la sémantique du (X)HTML, d’individualiser les title et description ; mais tout ça peut nous faire perdre de vue que l’essentiel c’est que le site fasse vendre !

Et dans ce contexte, quoi qu’en disent certains, les possibilités de personnalisation du graphisme et de la mise en page on un rôle essentiel à jouer au service de l’ergonomie globale du site.

Evidemment tous les éditeurs consultés répondent que tout est « 100% personnalisable » en pratique nombre d’entre eux ont des gabarits figés qui limitent grandement les possibilités de mise en page.

Le plus simple est de consulter les sites données en exemple pour vous faire une idée…


jerome le 21 février à 07:35

Bonjour Grégory.

bravo pour ce gros boulot ! j’imagine que ceux qui veulent lancer leur boite seront heureux.

ce qui serait bien, c’est à la fin de faire un tableau comparatif (type fnac lab) avec en ligne les fonctionnalités essentielles (url rewriting …) et en colonne les solutions.

bravo encore!


Patrice le 19 février à 15:35

@Mathieu,


Je suis assez d’accord avec vous. Le but d’une boutique est bien d’être vue et non le contraire. Je me demande même si ce n’est pas un moyen pour certains éditeurs d’avoir des revenus complémentaires par les plateformes qui renvoient du trafic pas toujours qualifié d’ailleurs.


3 exemples :

Un de mes contacts a une boutique avec une page d’accueil qui demande à cliquer sur ‘Entrer’ pour arriver à la page principale de la boutique. C’est un non sens en termes de référencement car le contenu de la première page est presque vide.


Un autre contact génère un énorme contact provenant des portails comparatifs et a un taux de conversion très faible (moins de 2 pour mille). Soit le trafic est mal qualifié en amont soit les produits ne sont pas faciles à vendre.


Une dernière boutique en ligne (www.1max2hd.com) qui vend des DVD blu-ray a elle un taux de conversion de près de 2 pour cent et un nombre de pages vues par visite de plus de 8. Les visites provenant d’un portail comparatif donne un nombre de page par visite de 1.5. Ce qui va vers le fait que le trafic n’est, à mon avis, pas nécessairement bien qualifié.


Cordialement

Patrice


Akostic.com le 19 février à 15:34

Si tu veux les coordonner du directeur de l’agence n’hésites pas à m’envoyer un e-mail. Bon courage et merci encore pour ce beau travail.


Gregory le 19 février à 15:31

Huuum Merci Akostic, c’est sympa !!

Artiss tu dis, je vais me renseigner un peu. En tout cas, il y a déjà d’autres présentation en préparation depuis la publication du premier billet. Pas mal de plateformes que je ne connaissais pas m’ont contacté…

Tant que j’y suis autant faire le plus complet possible.


Akostic.com le 19 février à 15:18

Bonjour à tous,


Je me permets de faire un nouveau commentaire voyant l’importance que la dimension de la visibilité représente pour tous.

En effet, tout comme vous je pense que cela devrait être un pré-requis et avant que Gregory nous propose cette série de billet, je pensai aussi que les différents acteurs proposaient des solutions plus abouties sur ce point.

Au cours de mon expérience professionnelle, j’ai eu l’occasion de travailler avec une agence Nantaise qui s’appelle Artiss. Celle-ci a développé un CMS en prenant en compte dès l’amont cette dimension et s’est entourée d’une équipe de référenceurs pour la mettre au point. Peut être qu’il serait bon d’étudier cette solution qui se positionne en solution plutôt haut de gamme sur le secteur ? Qu’en penses-tu Gregory ? Une charge de travail en plus


Matthieu - Kiubi le 19 février à 15:05

@Patrice : il est effectivement toujours surprenant de voir à quel point les plateformes « leader » n’ont pas su évoluer dans ce domaine, le référencement étant pourtant la problématique n°1 pour les marchands.

C’est peut-être pour ça qu’elle mettent en avant tous ces partenariats avec des solutions d’achat de trafic (comparateurs, guide, …) par ce qu’elles ont du mal a avoir des sites qui se référencent naturellement… qu’en pensez-vous ?


Patrice le 19 février à 09:04

Bonjour,


J’ai à réaliser du référencement pour mes clients qui possèdent certaines de ces solutions. C’est souvent bien fermé pour pouvoir modifier le contenu des pages pour les optimiser et donc rendre la boutique plus visible. Car de nombreuses boutiques ne sont pas nécessairement bien visibles du fait d’une mauvaise optimisation.


Comme d’autres, je propose que le critère de facilité de référencement soit pris en compte:

- modification des tags pour chaque page (rubriques, articles, …)

- possibilité d’avoir des pages statiques totalement libres

- possibilités de jouer sur les balises alt des images

- possibilités de jouer sur les titres, les balises H1, …


Bien cordialement

Patrice


Gregory le 14 février à 11:15

Olivier > C’est fait


Olivier - 42Stores le 14 février à 10:50

Gregory, les choses ont beaucoup bougés sur 42Stores. Tu peux me re-envoyer le questionnaire pour que je le mette à jour ? Par exemple, 1000 boutiques ont été ouvertes aujourd’hui !


Gregory le 14 février à 09:24

Léo > Désolé j’ai corrigé

Thibault > En effet, un dossier sur les solutions open sources est également en préparation

Fred > Merci pour le lien !


Fred de ConseilsMarketing.fr le 14 février à 00:18

Salut,


Pas ma comme article, je vais en faire un lien sur mon blog dans mon dernier article sur l’ecommerce.


Juste une petite précision, il manque dans ta liste Ciel et sa solution d’ecommerce liée à son logiciel de gestion.


C’est certes que quelques centaines de boutiques ecommerce, mais c’est quand même un des 5 premiers acteurs de l’ecommerce en France en termes de boutiques (même si elle est totalement liée au logiciel de gestion et ne peut être utilisée séparément).


Voir plus d’infos sur http://www.ciel.com/Produit/CielEcommerce.aspx


nb: pour info Oxatis est lié à EBP, le concurrent de Ciel…


A +


Thibault le 13 février à 17:49

Hello,


merci pour cette liste très exhaustive. As tu aussi prévu de parler des solution ecommerce opensource (Thelia, OScommerce, Magento, etc) que l’on peut customizer ? des couts associés à la custumization si on sait pas le faire soit même ? Sinon cela pourrait compléter ton dossier … ce serait intéressant.


Thibault


Léo le Naour le 13 février à 16:42

Bonjour,

Juste une précision, notre solution (Clicboutic) est proposée à des tarifs entre 100 et 300 € / an et non par mois.


A bientôt

Léo le Naour

Clicboutic.com


MOREL le 13 février à 12:23

Bonjour,


Pour mon premier post (je lis régulièrement par RSS, mais n’écris pas souvent :p ), je peux au moins te faire avancer (un peu) dans tes recherches en te disant que Création Web et Shop application c’est la même boîte … même chose avec solution-ecommerce.eu (voir adresses postales en bas de page)


Sinon, il y a aussi : ecommerce-solution.fr ; emarchand.com ; yahoo store (en anglais)…


Enfin, nous allons nous aussi lancer notre solution e-commerce mais avec une vision plutot sur-mesure (nous estimons que les besoins ne sont pas les mêmes pour chacun de nos clients).

Elle sera basé comme pas mal de prestataires déjà, sur osCommerce, mais en l’optimisant d’un point de vue ergonomique pour l’internaute/client afin de baisser le taux de rebond, mais aussi pour l’administrateur avec un gain de temps à la clé.


Le projet est en cours, il faudra patienter mais je te tiendrai au courant pour figurer dans ta liste


En tout cas bravo et bon courage dans tes recherches…

Cordialement,

Mathias


kandy le 13 février à 12:04

Bonjour


Il existe egalement une solution pour les tpe et commercants portée par les Chambres de Commerce. C’est le portail AchatVille.

Achatville regroupe actuellement 190 000 commerces (gratuitement) en annuaire, et 2000 commerces ont 1 site (sites vitrines ou site de vente en ligne avec paiement sécurisé).

Les prix varient entre 15 et 30 €/ mois ( selon le nb de pages que comporte le site) sans engagement de durée.

Sont compris,dans ces tarifs, : la realisation du site, l’accompagnement personnalisé, la formation du commercant, les mises à jours ( sans aucune limites), l’hebergement, le nom de domaine, le reférencement et la communication locale.

Si vous souhaitez plus d’infos, n’hésitez pas ….. et Merci pour votre blog … !!!

kandy


Gregory le 13 février à 10:29

Tout à fait Akostic. Je voulais faire un billet sur les interfaces d’administration de chaque plateforme également au départ. Bon, en plus d’être vraiment trop long je me suis aperçu qu’elles étaient toutes dans leur ensemble assez difficiles à prendre en main pour un nouveau venu dans l’informatique. Peut être qu’il vaudrait mieux mettre ce que la plateforme offre en terme de support plutôt que de facilité.

Pour la flexibilité en terme de design, en effet, c’est un très bon critère.

Au niveau du référencement également mais je ne suis pas sur d’avoir les informations pour toutes. Dans ce cas je questionnerais les responsables sur ce point. C’est un axe très important car il ne faut pas se voir limité par la plateforme…

Je mettrais à jour ce billet avec ces nouveaux éléments, promis.


Akostic.com le 13 février à 10:10

Merci d’avance pour cette série d’articles. On s’aperçoit quand même que l’expérience utilisateur peut varier assez significativement d’une solution à une autre, tu ne trouves pas ? Peut être certains critères pourraient être rajoutés :


> La flexibilité de la plateforme en termes de design : positionnement des éléments sur la page ?

> Les solutions proposées pour optimiser d’un point de vue référencement ? (ex:rewriting des urls, remplissage des « alt »,etc)

> La facilité de prise en main de l’outil ?


Ce n’est que des propositions , tu en penses quoi ?


Merci de remplir tous les champs et de valider le captcha pour envoyer un commentaire.
Votre commentaire a été enregistré avec succés. Merci !
Chargement